级数、部分和与收敛
无穷级数是无穷多项之和 a1+a2+a3+⋯,记作 ∑an。无穷多个数不能直接相加,所以我们先把前 N 项相加,得到部分和 SN,再看 N 增大时会发生什么。如果部分和趋于有限极限 S,级数就收敛,其和为 S;否则级数发散。
把无穷多个正数相加,总和可以是有限的。级数 21+41+81+⋯ 的部分和依次为 0.5、0.75、0.875 等,每次都向 1 靠近剩余距离的一半,所以和恰好是 1。想象你朝一堵墙走去,每一步都走完剩余距离的一半:你走了无穷多步,但走过的路程永远不会超过原来的距离。整个理论都建立在极限之上,即部分和数列的极限。
几何级数
几何级数(等比级数)每一项都乘以相同的公比 r。它是少数能精确写出和的级数之一:
n=0∑∞arn=1−ra当 ∣r∣<1 如果 ∣r∣≥1,各项不会缩小到零,级数发散。例如,3+1+31+91+⋯ 中 a=3,r=31,所以它的和是 2/33=4.5。循环小数其实就是伪装起来的几何级数:0.999…=109+1009+⋯=1−0.10.9=1。
发散判别法
如果通项 an 不趋于 0,级数就发散。这应该永远是你的第一步检查,因为只需几秒钟。例如,∑n+1n 发散,因为它的各项趋于 1,相当于永远在加接近 1 的数。
反过来并不成立,这是关于级数最常见的误解。各项趋于零并不能保证收敛。调和级数 1+21+31+41+⋯ 的各项缩小到 0,但它却发散。把它的项分组:31+41>21,接下来的四项之和超过 21,再接下来的八项之和也超过 21,依此类推。加上无穷多个一半,总和是无界的。不过增长非常缓慢:前一百万项加起来只有约 14.4。
p 级数与积分判别法
p 级数的形式是 ∑np1。它的敛散性只取决于 p:
n=1∑∞np1 收敛,当 p>1;发散,当 p≤1 因此 ∑n21 收敛,它的和是著名的 6π2≈1.6449,而 ∑n1 发散。证明用的是积分判别法:如果 f 为正、连续且单调递减,并且 f(n)=an,那么 ∑an 与 ∫1∞f(x)dx 要么都收敛,要么都发散。由于 ∫1∞x2dx=1 是有限的,而 ∫1∞xdx 是无穷的,两个关键情形随之得出。这些反常积分的计算见定积分与不定积分。
比较判别法
比较判别法把一个级数与你已经了解的级数联系起来,通常是几何级数或 p 级数,从而判断其敛散性。对于正项级数:
- 直接比较:如果 0≤an≤bn 且 ∑bn 收敛,那么 ∑an 也收敛。如果 an≥bn≥0 且 ∑bn 发散,那么 ∑an 也发散。
- 极限比较:如果 limbnan 是一个有限的正数,两个级数的敛散性相同。
例 1:两个比较
- ∑n2+11:每一项都小于 n21,而后者的级数收敛,所以这个级数也收敛。
- ∑n3+52n+1:当 n 很大时,各项的表现类似 n32n=n22。与 bn=n21 比较:bnan=n3+52n3+n2→2,所以级数收敛。
选择比较级数时,分子和分母中都只保留 n 的最高次幂。剩下的部分会告诉你应该与哪个 p 级数或几何级数比较。
比值判别法与根值判别法
比值判别法考察每一项与前一项的比。令 L=limn→∞anan+1。若 L<1,级数绝对收敛;若 L>1,级数发散;若 L=1,判别法失效。对于含有阶乘或 2n 这类幂的级数,它是自然的选择。
例 2:三个比值判别
- ∑2nn:比值为 2nn+1→21,所以收敛。它的和实际上是 2。
- ∑10nn!:比值为 10n+1→∞,所以发散;阶乘最终会胜过任何指数。
- ∑n!1:比值为 n+11→0,所以收敛,从 n=1 开始求和时,和为 e−1。
根值判别法使用 L=limn∣an∣,结论相同,适合整项被提升到 n 次幂的情形。对于 ∑(2n+1n)n,n 次方根为 2n+1n→21,所以级数收敛。
交错级数
交错级数的各项正负交替。交错级数判别法指出:如果各项的绝对值单调递减并趋于 0,级数就收敛。因此交错调和级数 1−21+31−41+⋯ 收敛,其和为 ln2≈0.6931。
还有一个额外的好处:在任意一项处停止,误差都不超过第一个被略去的项。所以交错调和级数取前 99 项,得到的 ln2 误差在 1001 以内。
如果 ∑∣an∣ 收敛,级数就绝对收敛;如果级数只是靠正负号相互抵消才收敛,就是条件收敛。交错调和级数是条件收敛的,因为去掉符号后它就是发散的调和级数。绝对收敛是更强的性质:重新排列绝对收敛级数的各项,和永远不变;而条件收敛的级数经过重新排列,可以加成你想要的任何数。
选择判别法的策略
- 各项是否趋于 0?如果不是,级数发散。
- 它是几何级数还是 p 级数?直接套用已知规则。
- 是否含有阶乘或像 3n 这样的 n 次幂?使用比值判别法。
- 整个通项是否被提升到 n 次幂?使用根值判别法。
- 它是否是关于 n 的有理函数或类似形式?与 p 级数做极限比较。
- 符号是否交替?使用交错级数判别法,然后检查是否绝对收敛。
- 通项是否是容易积分的函数?考虑积分判别法。
级数收敛计算器会运用这些判别法,指出是哪一种判别法得出了结论,并估计级数的和。各项含有 x 的幂级数也用同样的方法处理:比值判别法给出收敛半径,再单独检查端点,我们的泰勒级数指南中的收敛区间就是这样求出的。
裂项级数与练习题
裂项级数(望远镜级数)的部分和会因相邻项相互抵消而大幅化简。写出 n(n+1)1=n1−n+11,就可以看出部分和 SN 等于 1−N+11,它趋于 1。识别出裂项的规律(常常借助部分分式),就能得到精确的和,而不只是“收敛”或“发散”的回答。
先自己判断下面这些级数,再看答案:∑4n5 是公比为四分之一的几何级数,收敛;∑n2+1n2 由发散判别法知发散,因为它的各项趋于 1;∑n1.011 是 p>1 的 p 级数,收敛;∑n!3n 由比值判别法知收敛;∑n(−1)n 条件收敛,因为交错级数判别法适用,但其绝对值构成的级数是发散的 p 级数。
常见问题
如果各项趋于零,级数就收敛吗?
不一定。各项趋于零是收敛的必要条件,但不是充分条件。调和级数的各项缩小到零,却仍然发散。
比值判别法恰好得到 1 时意味着什么?
判别法无法得出结论。发散的 ∑n1 和收敛的 ∑n21,比值的极限都是 1。这时请改用比较判别法或积分判别法。
收敛判别法能告诉我级数的和吗?
通常不能。它们只判断和是否存在。只有特殊的级数才知道精确的和,例如几何级数、裂项级数,以及像 ∑n21=6π2 这样的少数其他级数;其余情况下只能用数值方法估计。
级数怎么会条件收敛而不绝对收敛?
如果把每一项都变成正数后级数仍然收敛,它就是绝对收敛的。如果只有保持原来的符号才收敛,它就是条件收敛的,交错调和级数就是这样。
为什么有些级数虽然有无穷多项却能收敛?
因为各项可以缩小得足够快,使累计总和趋于平稳。在公比为二分之一的几何级数中,每一个新项只填补与和之间剩余差距的一半,所以无论加多少项,部分和都只会趋近一个固定的数,而永远不会超过它。
MathSolver Pro Editorial Team
数学内容与审核
我们的编辑团队撰写每一篇指南时,都力求讲清每种方法背后的道理,而不只是给出答案。每道例题在发布前都会用本站自己的求解引擎和自动化测试进行核对;每当某种方法或考试形式发生变化,文章也会随之修订。